Infernal Quack Le site d'un vilain petit canard

Voici un petit script GreaseMonkey pour le site WhatTheMovie.com.

Ce script permet d'afficher le titre d'un film que l'on a déjà trouvé en double cliquant sur la photo du film ou en cliquant sur la flêche blanche après "You already solved this snapshot.".

J'ai également ajouté un lien vers TinEye (un moteur de recherche d'images). Ce lien s'affiche au survol de l'image avec la souris.

J'ai l'honneur de vous annoncer que je me suis enfin sorti les doigts pour refaire fonctionner mon script Greasemonkey pour le Géoportail.

Désormais, ce script a sa place dans le sommaire de ce site sous les "Shift's Projects" dans la page "Scripts Greasemonkey". Je vous invite donc à aller la consulter pour de plus amples informations.

Si vous souhaitez tester votre culture cinématographique, le site du moment est What The Movie?. Le principe est simple : une image vous est présentée et il faut trouver le nom du film correspondant. Le titre peut être indiqué dans sa version officielle ou dans la langue d'un des drapeaux présents sous le champ de saisie. Ce site a aussi la particularité d'être un site Web 2.0, c'est à dire que vous pouvez soumettre vous aussi des images de films :)

Au 2009-01-06, mon score était : InfernalQuack (634/6596 movies solved, 276 for highscore). Les films marqués pour les highscores sont ceux dont on a trouvé le titre dans les 30 jours après publications de l'image.

Ma page "Musique" commençait à être très longue et n'était pas très ergonomique. J'ai donc décidé un relookage.

Pour se faire, 2 nouveautés :

• un effet CoverFlow à base de DHTML et ProtoFlow.
• un affichage uniquement des infos sur l'artiste de l'album sélectionné à l'aide de la pseudo-class CSS 3 :target.

Et la bonne nouvelle c'est que même si vous avez un navigateur qui ne supporte pas :target ou même qui n'a pas javascript activé, le contenu de la page reste accessible.

La mauvaise nouvelle c'est que ça fait un peu chauffer le CPU. J'essayerais peut-être d'autres effets CoverFlow comme MooFlow ou ImageFlow pour voir s'ils sont plus performants ou plus configurables.

Je ne sais pas si vous avez remarqué dernièrement que Google Maps proposait maintenant d'agrémenter ses cartes de photos. Ces photos n'ont pas été prises par Google mais par des gens comme vous et moi. Google est en effet propriétaire du site Panoramio qui propose à tout un chacun de soumettre des photos géolocalisées qui pourront potentiellement être acceptée pour apparaître sur Google Earth / Maps.

Vu que de nombreux lieux que j'ai pris en photo ne sont toujours pas visibles sur Google Maps, j'ai décidé de participer en soumettant moi aussi des photos. Voici donc ma page sur Panoramio.

Bon, mes photos restent basiques mais avec un téléphone c'est pas si mal :)

J'ai fait une découverte exceptionnelle : Quand Outlook ou Word découvrent une faute dans un texte, ils soulignent l'erreur en vert si c'est une faute de grammaire et en rouge si c'est une faute d'orthographe.

Depuis des années je pensais qu'Outlook et Word ne soulignaient les fautes que dans un espèce de couleur rougeâtre, mais aujourd'hui un de mes collègue m'a révélé la vérité par une simple phrase : "Bizarre, Outlook trouve une faute dans mon mail alors que ma phrase est correcte. En plus il a souligné en vert pour indiquer une faute de grammaire". C'est là que j'ai eu la révélation ! En testant sur mon Outlook et en me collant le nez à l'écran j'ai en effet pu voir une légère différence de coloration. Sniff ! Mais pourquoi donc les éditeurs de logiciels ne pensent pas à nous, pauvres daltoniens,

Si vous voulez vérifier que vous faites partie (ou non) des 8% d'hommes qui sont daltoniens ou des 0.45% des femmes, aller faire un tour sur le test "Testez votre vision des couleurs" c'est un peu long mais c'est le test le plus complet que j'ai pu voir. Pour ma part, voici les résultats obtenus :

Estimation de votre probabilité d'être daltonien :

79%

réponses normales :

20/31

réponses dues au hasard :

0/24

aucune proposition evidente :

0/7

vert défectueux (deutéranopie) :

8/19

vert défectueux (deutéranomalie) simulation wickline :

2/7

rouge défectueux (protanopie) :

1/15

rouge défectueux (protanomalie) simulation wickline :

0/7

bleu défectueux (tritanopie) :

0/15

bleu défectueux (tritanomalie) simulation wickline :

0/7

indicateur deuteranopie :

35%

indicateur deuteranomalie :

29%

indicateur protanopie :

5%

indicateur protanomalie :

0%

indicateur tritanopie :

0%

indicateur tritanomalie :

0%

Pour les non daltoniens, ce test paraît con mais perso j'en ai chié pour le remplir :)

Hop !

Voici une cheminée réalisée sous Art of Illusion. Je ferais peut-être une version pour Sweet Home 3D plus tard.

Cela faisait longtemps mais voilà mon coin cuisine réalisé sous Art of Illusion. Sur certains points c'est approximatif mais l'idée est là. Et en attachement vous trouverez également la version pour Sweet Home 3D.